Foto de EFE 07.01.2026
En una
sociedad donde el ingreso real del trabajo desciende en todos estos últimos
años, y se precarizan las relaciones laborales, el Estado debe garantizar el
derecho al trabajo y trabajo con todos los derechos, y no propiciar la renta
siempre parasitaria y fugadora de riqueza. Es a la inversa de lo que hace este
gobierno propiciando una ley que llaman de “modernización laboral”, y lo que
hace es sacar derechos a los trabajadores, desfinanciar el sistema previsional
y el PAMI, y considerar el trabajo como una mercancía.
La
propuesta de la actual administración es que en Argentina está prohibido no
exportar, así como que la tasa entre debe ser mayor que la tasa de todos los
precios, incluidos las divisas, y eso es funcional a un modelo primario sin
industria y sin trabajo. Se busca deprimir al mercado interno, generar
desocupación y marginados sociales (observable a simple vista con las personas
que viven en situación de calle y que hacen colas en los comedores
asistenciales), a que el menor consumo aumente los saldos exportables de
alimentos, energías y minerales, que son los 3 elementos básicos para que un
país crezca y se desarrolle.
La matriz
productiva y distributiva en la Argentina actual genera renta y pobreza en una
relación directamente proporcional, cuando mayor renta mayor pobreza, es una
correspondencia de causa y efecto, donde la primera, la renta, es la causa la
segunda, la pobreza. Cuando más proporción de renta existe en el precio de los
bienes y servicios, hay menor capacidad de generar empleo, y por ende, menor redistribución
del ingreso y mayor exclusión social. La renta es el diferencial entre el costo
en dólares de extracción o producción argentina y el precio que se vende ese
producto en el mercado mundial. En primer lugar, en la producción agropecuaria,
porque la Argentina es un gran productor y oferente de esos bienes en el
mercado mundial, y obviamente el costo promedio es menor que el precio en
mercados internacionales. Y esto es gracias a nuestra pampa húmeda, la tierra
más fértil del mundo, donde más rinde tiene por hectárea la soja, el maíz,
trigo, girasol, sorgo, etcétera. Igual sucede con el petróleo, gas y minerales,
donde son crecientes las exportaciones de los complejos petroleros,
petroquímicos, de oro y plata, que se van a desarrollar aún más, sumado las
exportaciones de cobre, litio, tierras raras, uranio, hierro, etcétera que se
apuntala y profundiza con el acuerdo de fortalecimiento del suministro de
minerales y procesamiento de minerales críticos firmado el 05/02/2026
con los Estados Unidos.
Este
acuerdo dice textualmente que se debe garantizar la equidad en el manejo
de minerales críticos. Argentina, que cuenta con importantes recursos minerales
debe garantizar que las normas en este sector sean justas para las empresas
estadounidenses, esto está firmado por el Canciller Pablo Quirno, quien
trabajó 17 años en el JP Morgan.
La administración
nacional debería contribuir al acopio de materiales críticos para el proyecto “bóveda”
de los Estados Unidos, y para el fortalecimiento de su industria bélica.
Obviamente,
qué las altas tasa entre locales genera renta financiera, lo venimos viendo
claramente en lo que viene transcurriendo del año, donde baja día por día el
precio del dólar por la deuda, porque ya han tomado deuda las empresas y las
provincias han tomado deuda desde el 27 de octubre hasta el 5 de febrero por 8.300
millones de dólares, y esos dólares, por la ley de oferta y demanda, hace que
el precio del dólar baje. El precio del dólar oficial al 24 de octubre era $1.521,
y el precio del dólar el miércoles 11/02/ $1.400. Esa baja del precio del dólar
les permite los que compran títulos públicos, que pagan una tasa del 3% mensual,
ganar por mes 5,6%, 5,7% en dólares, cuando en los Estados Unidos la tasa es de
1,92% anual.
Este es el país
parasitario y rentista que están creando, y este país rentista no necesita
trabajo ni trabajadores.
|
Horacio Rovelli es Licenciado en Economía por la Universidad de Buenos Aires. Profesor a cargo de la asignatura Política Económica de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), y de Instituciones Monetarias e Integración Financiera Regional en la Facultad de Ciencias Económicas (UBA). |
|
|
Miembro de la
Comisión de Economía de la Fundación Estado, Trabajo y Producción
(FETyP). Vocal de la revista Realidad Económica. Fue Director Nacional
de Programación Macroeconómica en el Ministerio de Economía y Finanzas de la
Nación. Autor de numerosos trabajos publicados sobre los temas económicos y
financieros. Posgrados relacionados: Diploma en Gestión y Control de Políticas Públicas. | |